Паколькі індустрыя траў расла як грыбы за апошнія некалькі гадоў, доля рынку экстрактаў траў расла яшчэ хутчэй. Да гэтага часу два тыпы раслінных экстрактаў, экстракты бутану і экстракты звышкрытычнага CO2, складалі вытворчасць пераважнай большасці канцэнтратаў, даступных на рынку.
Тым не менш, трэці растваральнік, этанол, узмацняе бутан і звышкрытычны СО2 як растваральнік, які выбіраюць вытворцы, якія вырабляюць высакаякасныя травяныя экстракты. Вось чаму некаторыя лічаць, што этанол з'яўляецца найлепшым растваральнікам для экстракцыі траў.
Ні адзін растваральнік не з'яўляецца ідэальным для экстракцыі траў ва ўсіх адносінах. Бутан, найбольш распаўсюджаны вуглевадародны растваральнік, які ў цяперашні час выкарыстоўваецца пры экстракцыі, аддаецца перавагам з-за яго непалярнасці, што дазваляе экстрактару захопліваць патрэбныя травы і тэрпены з раслін без сумеснай экстракцыі непажаданых рэчываў, уключаючы хларафіл і раслінныя метабаліты. Нізкая тэмпература кіпення бутану таксама дазваляе лёгка ачысціць канцэнтрат у канцы працэсу экстракцыі, пакідаючы адносна чысты пабочны прадукт.
Тым не менш, бутан вельмі гаручы, і некампетэнтныя хатнія экстрактары бутану нясуць адказнасць за мноства гісторый пра выбухі, якія прыводзяць да сур'ёзных траўмаў і даюць дрэнную рэпутацыю экстракцыі траў у цэлым. Акрамя таго, бутан нізкай якасці, які выкарыстоўваецца нядобрасумленнымі экстрактарамі, можа ўтрымліваць мноства таксінаў, шкодных для чалавека.
Звышкрытычны CO2, са свайго боку, атрымаў высокую ацэнку за адносную бяспеку з пункту гледжання таксічнасці, а таксама ўздзеяння на навакольнае асяроддзе. Тым не менш, працяглы працэс ачысткі, неабходны для выдалення сумесна экстрагаваных кампанентаў, такіх як воскі і раслінныя тлушчы, з экстрагаванага прадукту можа пазбавіць канчатковага расліннага і церпеноіднага профілю экстрактаў, атрыманых падчас экстракрытычнай CO2 экстракцыі.
Этанол апынуўся менавіта такім: эфектыўным, эфектыўным і бяспечным у звароце. FDA класіфікуе этанол як «у цэлым бяспечны» або GRAS, што азначае, што ён бяспечны для спажывання чалавекам. У выніку ён звычайна выкарыстоўваецца ў якасці харчовых кансервантаў і дадаткаў, які змяшчаецца ва ўсім, пачынаючы ад сметанковай начыння ў пончыках і заканчваючы келіхам віна, які вы выпіваеце пасля працы.
Нягледзячы на тое, што этанол больш бяспечны, чым бутан, і больш эфектыўны, чым звышкрытычны CO2, стандартная экстракцыя этанолам не абыходзіцца без праблем. Безумоўна, самай вялікай перашкодай была палярнасць этанолу: палярны растваральнік [напрыклад, этанол] лёгка змешваецца з вадой і растварае малекулы, растваральныя ў вадзе. Хларафіл з'яўляецца адным з тых злучэнняў, якія лёгка сумесна экстрагируются пры выкарыстанні этанолу ў якасці растваральніка.
Спосаб экстракцыі крыягенным этанолам здольны паменшыць хларафіл і ліпіды пасля экстракцыі. Але з-за доўгага часу экстракцыі, нізкай эфектыўнасці вытворчасці і высокага энергаспажывання экстракцыя этанолам не можа паказаць сваіх пераваг.
У той час як традыцыйны спосаб фільтрацыі дрэнна працуе, асабліва ў камерцыйнай вытворчасці, хларафіл і ліпіды прывядуць да коксавання ў дыстыляцыйнай машыне з кароткім шляхам і страцяць ваш каштоўны час вытворчасці замест ачысткі.
Дзякуючы даследаванням і эксперыментам на працягу некалькіх месяцаў, Тэхналагічны аддзел Gioglass змог распрацаваць метад, які ачышчае як хларафіл, так і ліпіды ў раслінных матэрыялах пасля экстракцыі. Гэтая запатэнтаваная функцыя дазваляе ствараць экстракцыю этанолам пры пакаёвай тэмпературы. Гэта рэзка знізіць сабекошт прадукцыі ў раслінаводстве.
У цяперашні час гэты эксклюзіўны працэс прымяняецца ў ЗША. & Лінія па вытворчасці траў у Зімбабвэ.
Час публікацыі: 20 лістапада 2022 г
